Pregled obutve Tom Ford Foundation

Kazalo:

Pregled obutve Tom Ford Foundation
Pregled obutve Tom Ford Foundation

Video: Pregled obutve Tom Ford Foundation

Video: Pregled obutve Tom Ford Foundation
Video: The Bloody Double Life of Colonel Serial Killer - YouTube 2024, Marec
Anonim

Pozdravljeni vsi skupaj,

Odkar sem se zaljubila v Make Up For Ever HD Stick Foundation (ki je bila moja najboljša izbira za najljubšo fundacijo v letu 2015), sem bil na lovu na drugo palico temelje, da jo poskusim in primerjati. Tom Ford linija za ličenje je ena najbolj razkošnih tam zunaj in ta znamka ima nekaj najbolj cenjenih izdelkov. Ta pregled bo na fundaciji Tom Ford Tracelless Stick v senci "Fawn".

Image
Image

Opis izdelka: Tom Ford Ford ima edinstveno, hidratiziralno kremno formulo, ki koži daje gladko brezhibno konico. Ima nedoločljivo formulo, tako da izgleda lepo naravno, ne glede na to, ali uporabljate čisto, srednje ali popolno pokritost. Ko se uporablja kot korektor, hitro zmanjšuje videz nepopolnosti.

Cena: $80
Cena: $80

Sestavine:

Image
Image

Moje izkušnje z fundacijo Tom Ford Tracelless Stick:

Pakiranje: Ta podlaga je v obliki snemljive palice. Zunanja torbica je zelo trdna in lahka. Ker je na voljo velikodušna količina 15 g (v primerjavi z različico MUFE, ki je 12,5 gm), je cev tudi večja in natančnejša. Všeč mi je prenosnost in potovalna prijaznost palic temeljev vs tekočih temeljev, kar velja tudi za ta izdelek.

Image
Image

Tekstura in mešanica: To je zelo kremasta podlaga. Ima zelo sijajno kvaliteto, zato je uporaba in mešanje v kožo zelo enostavno. Samo enkrat ga potegnem na čelo in pazim na nos in brado, nato pa jo zmešajte z mojim zaupnim "lepotnim blenderom", da vsakič dobite čudovito, enakomerno in črtasto konico. Čeprav bom povedal, da je v primerjavi s tem, da je moj MUFE osnovni vložek trepalen, bolj zahteven, vendar ne nujno bolj zmehčen / hidratiran na koži, ko se usede.

Shade in Finish: Senca, ki jo imam, je "Fawn", ki se zelo dobro ujema z mojo MAC NW 22-25 kožo. Ta temelj ima več satenskega konca na koži vs demi-matte-satin konča MUFE fundacije. Resnično s svojim imenom je praktično neučinkovita in nezaznavna kot ličila na koži z izredno naravnim videzom sijoče / sijoče-y končnice. Za tiste, ki raje pogledajo matte na kožo, boste morda morali dodati dotik prahu.

Image
Image

Pokritost: Ta podlaga nudi srednjo pokritost v eni plasti, vendar jo je enostavno zgraditi do polne meje z drugim slojem. Pred kratkim sem na koži imela nekaj zlomov in rdečic, ki jih ta osnova ni mogla pokriti, zato sem moral dodati nekaj skrivača na problematičnih področjih. Tudi z dobro količino pokritosti, ki jo nudi ta podlaga, na koži ne izgleda previdno ali težko.

Poglej in se počutite na koži: Ta temelj je zelo kremast in precej hidratira sam. Tudi brez vlažilca ali praškastega podloge je moja suha koža pustila občutek zelo udobnega. Ne potone v moje pore ali poudari moje fine linije. Menim, da bi tisti, ki imajo mastno kožo, našli to temelje, ki je preveč hidratiralo zaradi svoje navdušenja.

Image
Image

Ostani moč: Ostala moč te fundacije je zelo dobra. Ko napreduje dan, postane bolj sijaj. Moja koža se začne rahlo videti za 5-6 ur, vendar iz nekega razloga mi je zelo všeč konča tudi takrat, ker tudi s sijajem ne izgledam mastno ali kot mastna žoga. Tudi če se želim znebiti rožnate barve, se lahka pepel in prah poskrbi za to enostavno. Tudi s stopnjo sijaja pride do, še vedno ohranja svojo celo pokritost z malo bledenje in malo razčlenitev temelj. Še vedno bi rekel, da to ni idealna poletna podlaga, ampak bi bila odlična za suhe / hladne mesece.

Za mastno kožo je to morda težava, še posebej, če razmišljate o uporabi te temelje v toplejših mesecih. Morda boste našli to preveč hidratacijo in preveč sijoče, kar zahteva veliko dotikanja. Mislim, da bo ta temelj bolj priljubljen s suhimi kožnimi lepotami.

Na splošno sem popolnoma navdušen nad to temo. Ima odlično pokritost, lepo sijočo konico in zelo bogato in hidratizira, kar je blagoslov moje suhe kože.

Bi rekel, da je to boljše od MUFE-a? Ne nujno, menim, da sta obe podobni glede na uspešnost, skoraj medsebojno zamenljivi, razen nekaj ključnih razlik. Prvič, razlika je cena in potem velikost fundacije je še ena glavna. Menim, da je različica MUFE daljša obleka (ne da bi dala toliko časa sijaj kot TF do konca dneva), zato bi MUFE še vedno bila moja izbira, da bi se odpravila z mano na moja potovanja ali počitnice zaradi manj potrebe po stalnem touch-ups, ampak za vsakodnevno obrabo, bi gravitirati proti tej palici Tom Ford.

Pros od Tom Ford Tracelless Stick Foundation:

  • Lahka na koži.
  • Srednje do zmožnost popolne pokritosti.
  • Preprosto mešanje.
  • Čudovit svetel saten na koži.
  • Ne potone v pore ali fine linije.
  • Ne poudari sušenja ali suhih madežev.
  • Ohranja mojo suho kožo zelo udobno tudi brez dodatka vlažilca.
  • Dolgotrajno nošenje.

Škode Tom Ford Tracelless Stick Foundation:

  • Ni idealen za mastno kožo.
  • Ni idealna za zelo vročo, vlažno podnebje.
  • Ali se razvija veliko sijaja, ko napreduje dan. Za ohranjanje sijaja je potrebna dodatna oprema.

IMBB Ocena: 5/5

Tom Ford Foundation krtačo Tom Ford Traceless Perfecting Foundation 10 najboljših izdelkov iz Tom Ford Makeup Tom Ford Illuminating Primer Shiseido: Foundation Makeup Stick Bobbi Brown Foundation Stick Maybelline Fit Me Shine Free Stick Foundation Stick Becca Sheer Stick Foundation SPF 30 + Make Up For Ever Ultra HD Invisible Cover Stick Foundation

Priporočena: